Focus on Parental Alienation in Great Britain
In a recent study from Great Britain it was revealed that parental ailenation is wide spread with deleterious effects on those involved.
Romania med lovendring mot foreldrefremmedgjøring
Romania med viktige endringer som vil bli innarbeidet i Barnevernloven (Child Protection Act 272/2004 med alle senere endringer).
Romania passed an anti-alienation law
Romania with key changes that will be operated on the Child Protection Act (Law 272/2004 with all its subsequent changes).
Underskriftskampanje mot barnebortføring
Selvtekt i saker etter barneloven er et problem også i Norge. Ved lovrevisjonen i 1997 ble det innrømmet at å ta seg til rette uten eller på tvers av avtale om omsorgstid var ikke-sanksjonerbart i vårt land.
Petition against parental abduction
Custodial interference in cases under the Children Act is also a problem in Norway. At the 1997 revision of the law, it was admitted that parental abduction without or in contravention of care time agreements was non-sanctionable in our country.
Parental alienation is the exercise of psychological violence
As the law is interpreted today, without regard to parental alienation (PA), the state can become an extended arm in violence against children. PA must therefore be recognised by legal protection and child protection services (CPS) so that interpretations of the Children Act take into account children exposed to harmful pressure of loyalty.
Foreldrefiendtliggjøring er psykisk vold
Foreldrefiendtliggjøring må anerkjennes av rettsvesen og barnevern, og barneloven må tolkes slik at den tar hensyn til barn utsatt for skadelig lojalitetspress. Uten kunnskap risikerer fagfolk selv å gå inn i et fiendebilde, og dermed bli voldsutøverens forlengede arm.
The International Council on Shared Parenting (ICSP) with strong critique of Alsalem
The International Council on Shared Parenting (ICSP) has responded to a letter published by the UN Human Rights Council's Special Reporteur, Reem Alsalem. Prior to preparing the report, Alsalem had been a known activist advocate of discrediting Parental Alienation (PA) with allegations that it threatened the credibility of women and children when they have been subjected to violence and abuse. In December 2022, she issued an invitation marked by her own ideological prejudices, asking actors internationally to report on how references to PA not only undermined women's legal status, but also represented a separate form of violence against women and children. In the report published in June 2023, Alsalem has only included input from those who support her own views on parental alienation.
International Council on Shared Parenting (ICSP) med sterk kritikk av Alsalems rapport
International Council on Shared Parenting (ICSP) har svart på et brev publisert av FNs menneskerettighetsråds Special Rapporteur, Reem Alsalem. Før hun utarbeidet rapporten, hadde Alsalem vært en kjent aktivistisk talsmann for å diskreditere Foreldrefremmedgjøring (FF) med påstander om at det truet kvinners og barns troverdighet når de har blitt utsatt for vold og overgrep. I desember 2022 sendte hun ut en invitasjon preget av egne ideologiske fordommer, der hun ba aktører internasjonalt om å redegjøre for hvordan referanser til FF ikke bare undergravde kvinners juridiske status, men også representerte en egen form for vold mot kvinner og barn. I rapporten som ble publisert i juni 2023, har Alsalem kun inkludert innspill fra de som støtter hennes eget syn på foreldrefremmedgjøring.
Confirmation traps, implicit bias and parental alienation
Structural biases in child welfare and court lead to decisions that are not in the best interests of the child. The justice system faces serious challenges in visitation cases, where confirmation bias and parental alienation can lead to erroneous decisions. The confirmation trap describes a tendency to favor information that confirms one's own preconceived notions, while neglecting conflicting information. Parental alienation involves manipulating a child into rejecting a parent, which can damage the child's relationship with the parents and not serve the child's best interests.
Bekreftelsesfeller, forutinntatthet og foreldre-fremmedgjøring i familiesaker
Strukturelle skjevheter i barnevern og domstol fører til avgjørelser som ikke er til barnets beste. Rettssystemet står overfor alvorlige utfordringer i samværssaker, der bekreftelsesskjevhet og foreldrefremmedgjøring kan føre til feilaktige beslutninger. Bekreftelsesfellen beskriver en tendens til å favorisere informasjon som bekrefter egne forutinntatte oppfatninger, mens motstridende informasjon neglisjeres. Foreldrefremmedgjøring innebærer at et barn manipuleres til å avvise en forelder, noe som kan skade barnets forhold til foreldrene og ikke tjener barnets beste.
Separasjoner med barn. Konflikter, vold, manipulasjon
Når foreldre går fra hverandre, blir barnet, som har en stor plass i familien, ofte det sentrale temaet i konflikter. Barnets lidelse er ikke så mye knyttet til selve bruddet som til måten det skjer på. Til tross for gode intensjoner sliter foreldre, overveldet av sine egne følelser, noen ganger med å skåne barna. De mest skadelige effektene observeres når en av foreldrene (noen ganger begge) i en kontekst med voldelig samhandling tar barnet som vitne, noe som gir næring til barnets følelse av hjelpeløshet.
Separations with children. Conflicts, violence, manipulation
When parents separate, the child, who occupies a large place in the family, often becomes the central issue in conflicts. The child's suffering is not so much linked to the breakup itself as to the way it happens. Despite good intentions, parents, overwhelmed by their own emotions, sometimes struggle to spare their children. The most harmful effects are observed when, in a context of violent interaction, one of the parents (sometimes both) takes the child as a witness, fueling the child's sense of helplessness.
“Misguided campaign” is being waged to outlaw parental alienation
Parental alienation is a reality in many families after a marriage breakup and “woke feminists” cannot simply dismiss it as a legal defence to hide family violence, says Toronto family lawyer Gene C. Colman.
“There is a robust academic literature on parental alienation, says Colman, principal of the Gene C. Colman Family Law Centre. “I’m talking about peer-reviewed articles, social science literature. I’m talking about a healthy body of case law authored by respected judges. It is widely accepted that it is real. It happens.”
Jim Sheehan: Foreldrefremmedgjøring og barns rett til beskyttelse: Nye horisonter fra systemisk praksis
Tittelen på denne tobindsserien peker på nye horisonter innen systemisk praksis. Innenfor praksisdomenet som vurderes i dette kapitlet, er nye horisonter ingen steder tydeligere enn i det rommet der de mest intense og langvarige foreldretvistene om barn oppstår. Disse tvistene involverer vanligvis en versjon av det spesialister kaller 'motstå/nekte-dynamikken' (Walters & Friedlander, 2016)). Denne dynamikken ses i en gruppe barn som viser motvilje mot å gå på rettsbeordret samvær / kontakt med sin samværsforelder, motstår meningsfylt engasjement med denne forelderen når de går på rettsforeskrevet besøk og noen ganger nekter å ha noen kontakt overhodet med den forelderen.
Jim Sheehan: Parental Alienation and Children's Protection Rights: New Horizons for Systemic Practice
The title of this two-volume series points to newly emerging horizons within systemic practice. Within the practice domain under consideration in this chapter, new horizons are nowhere more evident than in that space where the most intense and prolonged postseparation parental disputes about children occur. These disputes usually involve some version of what specialists call the 'resist/refuse dynamic' (Walters & Friedlander, 2016)). This dynamic is seen in a group of children who show reluctance to go on court-ordered access/contact with their non-resident parent, resist meaningful engagement with this parent when they do go on court-prescribed visitation and sometimes refuse to have any contact whatsoever with that parent.
Danmark med tiltak mot foreldrefremmedgjøring
Den danske regjering (Socialdemokratiet, Moderaterne og Venstre) har inngått en avtale med de øvrige partiene i Folketinget om å fremme barns interesser og velferd blant annet med å hindre og raskt slå ned på foreldresjikane og -fremmedgjøring.
Denmark with measures against parental alienation
The Danish government (Social Democrats, Moderates and Liberal Party) has entered into an agreement with the other parties in the Folketing to promote children's interests and welfare, including by preventing and quickly cracking down on parental harassment and alienation.
Parental alienation
In the research literature, the term role disorder (enmeshment) is used to refer to parent-child relationships that are characterized by the psychological boundaries not being sufficiently established. Role disorders between parents and children can occur if the parent has difficulty regulating their own, often unconscious, need for support and affirmation. The adult's needs take up so much space in the relationship that they displace or get in the way of the child's needs.
Foreldrefremmedgjøring
I faglitteraturen benyttes begrepet rolleforstyrrelse (enmeshment) om foreldre-barn relasjoner som er preget av at de psykologiske grensene ikke er godt nok etablert. Rolleforstyrrelser mellom foreldre og barn kan oppstå hvis forelderen har vansker med å regulere sine egne, ofte ubevisste, behov for støtte og bekreftelser. Den voksnes behov tar så mye plass i relasjonen at det fortrenger eller kommer i veien for barnets behov.