Hesam Varavei and Jennifer Harman.

In the research for this article, we tested the hypothesis that a false (illusory) association has been put forward in the media and by special interest groups that when fathers claim parental alienation (whether it was found to have occurred or not), maternal claims of abuse of fathers are dismissed and mothers are likely to lose custody to fathers. Some critics, such as Joan Meier, claim that it is happening with "alarming" frequency.

Det er positivt at fagmiljøene anerkjenner foreldrefremmedgjøring som helseskadelig for barn. Men domstolene henger etter.

Eivind Meland & Morten Kjelllås

It is positive that the professional communities recognise parental alienation as harmful to children's health. However, the courts lag behind.

Enligt (IPARTeori) kan interpersonell acceptans och avvisande i olika kulturer och andra sociodemografiska grupper konsekvent förutsäga den psykologiska och beteendemässiga anpassningen hos barn och vuxna (Rohner, 1986, 2004). Målen med denna artikel är att ge en beskrivning av de viktigaste principerna för IPARTeorin, sammanfatta resultat från empiriska tester av teorin, och föreslå framtida forskningsinriktningar knutna till de andra artiklarna i denna speciella samling samt att utveckla forskningsfältet framåt.

Interpersonal acceptance–rejection theory (IPARTheory) proposes that across cultures and other sociodemographic groups, interpersonal acceptance and rejection consistently predict the psychological and behavioral adjustment of children and adults (Rohner, 1986, 2004). The goals of this article are to provide a description of the major tenets of IPARTheory, summarize findings from empirical tests of the theory, and suggest future directions tied to the other articles in this special collection as well as for the field moving forward.

Fælles forældreskab og positiv fædre involvering skaber mere kærlighed, omsorg og tryghed for børn med mere kvalitetstid, flere oplevelser, en bedre identitet samt flere sociale og økonomiske ressourcer. Det er bedst for børnene som helhed i samfundet. Fælles forældreskab er i dag mere udbredt end nogensinde. Flere fædre tager orlov og flere fædre er ligeværdige i familielivet og har været det længe. De ligeværdige samværsordninger er de mest udbredte og hurtigst voksende i Danmark.

Joint parenting and positive father involvement create more love, care, and security for children with more quality time, more experiences, a better identity, and more social and economic resources. It is best for the children as it is for the whole in society. Joint parenting is more common today than ever. More fathers are taking leave and more fathers are equal in family life and have been for a long time. The equal access arrangements are the most widespread and fastest growing in Denmark.

I en fersk studie fra Storbritannia ble det avslørt at foreldrefremmedgjøring er utbredt med skadelige effekter på de involverte.

In a recent study from Great Britain it was revealed that parental ailenation is wide spread with deleterious effects on those involved.

Romania med viktige endringer som vil bli innarbeidet i Barnevernloven (Child Protection Act 272/2004 med alle senere endringer).

Romania with key changes that will be operated on the Child Protection Act (Law 272/2004 with all its subsequent changes).

Selvtekt i saker etter barneloven er et problem også i Norge. Ved lovrevisjonen i 1997 ble det innrømmet at å ta seg til rette uten eller på tvers av avtale om omsorgstid var ikke-sanksjonerbart i vårt land.

Custodial interference in cases under the Children Act is also a problem in Norway. At the 1997 revision of the law, it was admitted that parental abduction without or in contravention of care time agreements was non-sanctionable in our country.

As the law is interpreted today, without regard to parental alienation (PA), the state can become an extended arm in violence against children. PA must therefore be recognised by legal protection and child protection services (CPS) so that interpretations of the Children Act take into account children exposed to harmful pressure of loyalty.

Foreldrefiendtliggjøring må anerkjennes av rettsvesen og barnevern, og barneloven må tolkes slik at den tar hensyn til barn utsatt for skadelig lojalitetspress. Uten kunnskap risikerer fagfolk selv å gå inn i et fiendebilde, og dermed bli voldsutøverens forlengede arm.

The International Council on Shared Parenting (ICSP) has responded to a letter published by the UN Human Rights Council's Special Reporteur, Reem Alsalem. Prior to preparing the report, Alsalem had been a known activist advocate of discrediting Parental Alienation (PA) with allegations that it threatened the credibility of women and children when they have been subjected to violence and abuse. In December 2022, she issued an invitation marked by her own ideological prejudices, asking actors internationally to report on how references to PA not only undermined women's legal status, but also represented a separate form of violence against women and children. In the report published in June 2023, Alsalem has only included input from those who support her own views on parental alienation.

International Council on Shared Parenting (ICSP) har svart på et brev publisert av FNs menneskerettighetsråds Special Rapporteur, Reem Alsalem. Før hun utarbeidet rapporten, hadde Alsalem vært en kjent aktivistisk talsmann for å diskreditere Foreldrefremmedgjøring (FF) med påstander om at det truet kvinners og barns troverdighet når de har blitt utsatt for vold og overgrep. I desember 2022 sendte hun ut en invitasjon preget av egne ideologiske fordommer, der hun ba aktører internasjonalt om å redegjøre for hvordan referanser til FF ikke bare undergravde kvinners juridiske status, men også representerte en egen form for vold mot kvinner og barn. I rapporten som ble publisert i juni 2023, har Alsalem kun inkludert innspill fra de som støtter hennes eget syn på foreldrefremmedgjøring.

Structural biases in child welfare and court lead to decisions that are not in the best interests of the child. The justice system faces serious challenges in visitation cases, where confirmation bias and parental alienation can lead to erroneous decisions. The confirmation trap describes a tendency to favor information that confirms one's own preconceived notions, while neglecting conflicting information. Parental alienation involves manipulating a child into rejecting a parent, which can damage the child's relationship with the parents and not serve the child's best interests.

Strukturelle skjevheter i barnevern og domstol fører til avgjørelser som ikke er til barnets beste. Rettssystemet står overfor alvorlige utfordringer i samværssaker, der bekreftelsesskjevhet og foreldrefremmedgjøring kan føre til feilaktige beslutninger. Bekreftelsesfellen beskriver en tendens til å favorisere informasjon som bekrefter egne forutinntatte oppfatninger, mens motstridende informasjon neglisjeres. Foreldrefremmedgjøring innebærer at et barn manipuleres til å avvise en forelder, noe som kan skade barnets forhold til foreldrene og ikke tjener barnets beste.

Når foreldre går fra hverandre, blir barnet, som har en stor plass i familien, ofte det sentrale temaet i konflikter. Barnets lidelse er ikke så mye knyttet til selve bruddet som til måten det skjer på. Til tross for gode intensjoner sliter foreldre, overveldet av sine egne følelser, noen ganger med å skåne barna. De mest skadelige effektene observeres når en av foreldrene (noen ganger begge) i en kontekst med voldelig samhandling tar barnet som vitne, noe som gir næring til barnets følelse av hjelpeløshet.